A view of the National Assembly yesterday in Phnom Penh. Son Chhay requested spending reports from the general secretariat of Parliament, citing irregularities in spending. Scott Howes
Son Chhay, deputy chair of the National Assembly’s Banking and finance commission, yesterday demanded detailed spending reports from assembly administrators during a commission hearing with senior members of its general secretariat.
Following a two-hour closed door meeting, the opposition lawmaker told reporters that his investigations have uncovered irregular expenses at parliament this year including the purchase of $12,000 lightning rods and the construction of a $50,000 gate.
“The loss of money at the National Assembly comes from two major sources. Firstly, spending in relation to hospitality reaches about $11 [million] to $12 million per year. This hospitality includes guests visiting our country through the National Assembly or lawmakers going on missions abroad, with $11.55 million spent, which is extravagant and no one checks,” Chhay said.
“[The] second area is spending on construction and the purchase of materials which are unusually expensive”, he continued, citing the purchase of a $35,000 flagpole, plans to buy a number of similarly priced photocopiers, and the planned acquisition of a fleet cars costing almost $100,000 each.
He said that evidence of widespread nepotism and ghost workers in addition to such questionable expenses meant the commission required clarifications from assembly secretary-general Leng Peng Long.
“I also stressed to them that stealing from the budget . . . [and] placing staff based on nepotism or bribes are crimes under the penal code,” he said, repeating allegations that assembly deputy secretary-general Mith Karen has more than a dozen family members working in the administration. Attempts to reach Karen were unsuccessful.
Cheam Yeap, the commission’s chairman and a senior CPP lawmaker, did not attend the meeting. He has reportedly disapproved of Chhay’s push to question Peng Long but could not be reached for comment about the matter yesterday.
Chhay claimed Peng Long answered during the meeting that he would have to wait for National Assembly president Heng Samrin to give him permission to pass documents to the commission that could shed light on exorbitant spending.
According to Chhay, the assembly’s budget is almost $40 million for 2015, with 1,351 workers currently on the payroll, a more than three-fold increase from 2006.
Peng Long declined to comment on Chhay’s allegations yesterday when reached by phone. He referred questions to commission chairman Yeap.
Ly Kimleng, a CPP lawmaker and the commission’s secretary, said the questioning focused on the assembly’s procurement. She confirmed that a request for documents had been made so parliament’s expenditures could be reviewed, but unlike Chhay, claimed Peng Long had agreed to provide them. “They agreed that they will provide the documents we want and what is available,” she said.
Contact author: Taing Vida
ស្ដាប់ ឬ ទាញយកសំឡេង
តំណាងរាស្ត្រជាប់ឆ្នោតគណបក្សសង្គ្រោះជាតិ លោក សុន ឆ័យ ផ្ដល់បទសម្ភាសន៍នៅខាងមុខស្នងការដ្ឋាននគរបាលរាជធានីភ្នំពេញ កាលពីថ្ងៃទី១៥ កក្កដា ២០១៤។
RFA/Sek Bandith
គណៈកម្មការទី២នៃរដ្ឋសភា សាកសួរអគ្គលេខាធិការរដ្ឋសភាពីការចាយវាយថវិការដ្ឋសភា ដែលត្រូវគេសង្ស័យថា អាចមានភាពមិនប្រក្រតី ឬពុករលួយ។ នោះជាការសាកសួរបឋម ហើយគណៈកម្មការសភា អាចនឹងចាប់ផ្ដើមស៊ើបអង្កេតបន្ទាប់ពីប្រមូលឯកសារគ្រប់គ្រាន់ ទាក់ទងនឹងការចំណាយមិនប្រក្រតីក្នុងទំហំទឹកប្រាក់ជាង ១១លានដុល្លារ និងការគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវ។
គណៈកម្មការសេដ្ឋកិច្ច ហិរញ្ញវត្ថុ ធនាគារ និងសវនកម្ម ឬគណៈកម្មការទី២នៃរដ្ឋសភា ទាមទារឲ្យ លោក ឡេង ប៉េងឡុង អគ្គលេខាធិការរដ្ឋសភាផ្ដល់ឯកសារពាក់ព័ន្ធនឹងការចំណាយថវិកាឲ្យបានឆាប់ ដើម្បីស្រាវជ្រាវរកការពិត។
អនុប្រធានគណៈកម្មការទី២នៃរដ្ឋសភា លោក សុន ឆ័យ ដែលដឹកនាំកិច្ចប្រជុំសាកសួរនៅព្រឹកថ្ងៃទី១០ ខែមីនា នោះមានប្រសាសន៍ថា ការកោះអញ្ជើញអគ្គលេខាធិការរដ្ឋសភាមកសាកសួរនេះ បន្ទាប់ពីមានការសង្ស័យពីភាពមិនប្រក្រតី ចំពោះការដេញថ្លៃគម្រោងសាងសង់ដងទង់ជាតិនៅសភា ដែលមានតម្លៃជាង ៣ម៉ឺនដុល្លារ។ លើសពីនេះ ការចំណាយក្នុងឆ្នាំ២០១៤ មានបញ្ហាសង្ស័យក្នុងទំហំចំណាយជាង ១១លានដុល្លារ៖«ប៉ុន្មានសប្ដាហ៍មុននេះ សមាជិកគណៈកម្មការទី២ បានទៅអង្កេតការដេញថ្លៃគម្រោងទង់ជាតិកំណត់ក្នុងសំណើចំណាយថវិកាក្នុងតម្លៃ ៣ម៉ឺន ៥ពាន់ដុល្លារក្នុងដងទង់ជាតិមួយ ហើយយើងទៅឃើញមានភាពមិនប្រក្រតី។ គណៈកម្មការទី២រដ្ឋសភាហ្នឹងមានភារកិច្ចសវនកម្មដែរ ប៉ុន្តែខាងអគ្គលេខាធិការគាត់លាក់ឯកសារ។ យើងក៏បានប្រាប់ឲ្យអគ្គលេខាធិការដ្ឋានហ្នឹងយល់ឲ្យបានច្បាស់ថា មានភាពមិនប្រក្រតីច្រើនណាស់តាំងពីការដាក់ក្រុមគ្រួសារក្នុងតួនាទី ការចាយវាយពាក់ព័ន្ធនឹងការទទួលភ្ញៀវ និងបេសកកម្មដែលមានទំហំទឹកប្រាក់ ១១លានដុល្លារកន្លះក្នុងមួយឆ្នាំ ក្នុងនោះមានការទិញរថយន្ត ការទិញម៉ាស៊ីនថតចម្លងអីហូរហែហ្នឹង គឺសុំឲ្យគាត់ផ្តល់ឯកសារ»។
លោក សុន ឆ័យ បញ្ជាក់ថា បញ្ហាដែលសង្ស័យនៅមិនទាន់អាចដោះស្រាយបាននៅឡើយ ត្បិតក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះ អគ្គលេខាធិការរដ្ឋសភា លោក ឡេង ប៉េងឡុង បានបដិសេធសំណើសុំផ្ដល់ឯកសារពាក់ព័ន្ធនានា ដោយសំអាងថា រាល់ឯកសារចំណាយត្រូវឆ្លងកាត់ការអនុញ្ញាតពីប្រធានរដ្ឋសភា។
អនុប្រធានគណៈកម្មការទី២ និងជាអ្នកតំណាងរាស្ត្រគណបក្សសង្គ្រោះជាតិ ធ្លាប់បានដាក់លិខិតទៅអគ្គលេខាធិការរដ្ឋសភា លោក ឡេង ប៉េងឡុង អគ្គលេខាធិការរដ្ឋសភា ដោយស្នើពិនិត្យបញ្ជីបុគ្គលិកសភាទាំងអស់ ព្រមទាំងពន្យល់ពីការគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវ។ លិខិតនោះ បានចុចឈ្មោះចំៗទៅលើអគ្គលេខាធិការរងរដ្ឋសភាឈ្មោះ មិត្ត ការ៉េន ដែលមានសាច់ញាតិជាច្រើននាក់បំពេញការងារនៅនាយកដ្ឋានសំខាន់ៗនៃរដ្ឋសភា។
យ៉ាងណាក៏ដោយ លោក ឡេង ប៉េងឡុង និងលោក មិត្ត ការ៉េន មិនបានផ្ដល់ការសម្ភាសដល់អ្នកសារព័ត៌មានឡើយ នៅពេលដើរចេញពីបន្ទប់ប្រជុំនៅព្រឹកថ្ងៃទី១០ ខែមីនា។
នាយកប្រតិបត្តិគណៈកម្មាធិការដើម្បីការបោះឆ្នោតដោយសេរី និងយុត្តិធម៌នៅកម្ពុជា ខុមហ្វ្រែល (Comfrel) លោក គល់ បញ្ញា មានប្រសាសន៍ថា ស្ថាប័នរដ្ឋសភា គឺជាគំរូដល់ស្ថាប័នផ្សេងទៀត ជាពិសេសគឺជាគំរូដល់រដ្ឋាភិបាលដែលត្រូវធានាថា ការងារដែលពាក់ព័ន្ធដល់ថវិកាជាតិត្រូវតែមានតម្លាភាព៖ «រចនាសម្ព័ន្ឋរបស់រដ្ឋសភា ហើយអ្នកតំណាងរាស្ត្រក្នុងហ្នឹងកាន់គណៈកម្មការហិរញ្ញវត្ថុទៀត មិនអាចបើកឲ្យគេ ហើយធ្វើម៉េចទៅ? ដែលអាចឲ្យរដ្ឋសភាទៅធ្វើការតាមដានរដ្ឋាភិបាលបាន បើក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធខ្លួនឯងធ្វើមិនបានផង។ ធ្ងន់ណាស់ បើយើងអត់ធ្វើរឿងហ្នឹងបានទេ យើងសង្ឃឹមអីទៅ ពិនិត្យការងារ ទៅដេញដោលឲ្យរដ្ឋាភិបាលបើកចំហឯកសារ ដើម្បីពិនិត្យមើលការចាយវាយអីឲ្យបានត្រឹមត្រូវ»។
អនុប្រធានគណៈកម្មការទី២រដ្ឋសភា លោក ស៊ុន ឆ័យ បញ្ជាក់ថា គណៈកម្មការនេះបានបង្កើតក្រុមការងារមួយ ដែលនឹងតាមដានសំណើសុំឯកសារពីអគ្គលេខាធិការដ្ឋានរដ្ឋសភា ដែលនឹងឈានទៅកិច្ចការសវនកម្ម។ ក្រុមការងារនោះ ដឹកនាំដោយអ្នកតំណាងរាស្ត្រពីររូប គឺលោក ឈឹម ម៉ា និងលោក ឡុង ប៊ុន្នី៕
6 comments:
ល្អណាស់ តែធ្វើម្តេចទៅ ច្បាស់ជាគេមិនស្តាប់ទេ ហើយពួកគេនឹងព្រួតគ្នាធ្វើបាបគាត់ហើយចាំមើលទៅ ព្រោះចំពោះអ្នកណាដែលមានគុំនិត ស្នែរហាជាតិ គឺច្បាស់ជាបានលទ្ធផលអាក្រក់មិនខាន នេះហើយខ្មែរ សុំមើលទៅ មាច ចាន់ដារ៉ា តើបងប្អូនឃើញគាត់ធ្វើអ្វីទៅខុសខ្លាំងម្លេះ បានជាត្រូវជាប់គុកដូច្នេះ ហើយច្បាស់ជាគ្មានថ្ងៃចេញទេ ព្រោះមកពីគាត់បើកកកាយរឿងយួនច្រើនពេក ធ្វើឲ្យយួវារសើបណាស់ បានវាបិទមាត់គាត់ដូច្នេះ។
Begin of Drgunzet's comment.
The ghost workers, soldiers happened rampantly during Lon Nol's era. It's well documented by the American advisers while they helped the Lon Nol's government.
It is a cultural problem which the Khmer race must fix. You cannot blame it on the Thais or Vietnamese. You must also stop inciting about chopping up other races. It's evil and murderous. Again, only Khmer race is known to openly incite chopping other human beings up. You cannot blame the Vietnamese, "They have Vietnamese agents pretend to be us, inciting us to chop people up."
Khmer race is well document to be hot head, stupid, exutremely violent naturally. You will be continued to be controlled by other superior races until your problems are fixed.
-Drgunzet-
12 March 2015 3:23 pm
Who used Khmer's heads to cook their tea ?
Wasn't it your barbarous ancestors ?
Begin of Drgunzet's comment.
I would love watch a Myth Buster episode about the Tea-Ong allegation. Let grab three Khmer dudes and try again.
According to my research, the human necks are very weak and cannot support anything. The heads will tilt side away and spill the tea pot.
To properly support, the Khmer heads had to be buried up to the ears so that the heads till not tilt, or roll around. But then there is not much ground clearance to put in the woods.
The bottom line is the Khmer made up lies to incite each others to fight the Vietnamese. That's because the Khmers are actually cowards and will not fight unless they can invoke their angers to mask away their fears.
Most brave and smart Khmer were killed in battles with the Thais. The Thais sacked the Khmer capitals again and again and again many times for hundred of years. What's left standing are the coward Khmer who ran away from the battles.
-Drgunzet-
Both are equally as bad; none are good. One behaves like barbarian the other behaves like a thug.
It's imposable to get all the answer from CPP because all the Moneys was gone and you will be get insulted from CPP and They try to cover up as they can .It's not easy to broke open that door and I encourage you to keep turning that door knop and I think one day will open .
Post a Comment